निर्देशों का पालन करने के लिए सर्वश्रेष्ठ AI
Live data · ranked by Fidelity · measured as of October 19, 2026
यदि आप रूपरेखा से लिखते हैं, तो एक मॉडल जो सबसे मूल्यवान काम कर सकता है वह है — ठीक वही करना जो आपने कहा — आवश्यक तत्वों को शामिल रखना, गोपनीय जानकारी बाहर रखना, और काल्पनिक पृष्ठभूमि में न भटकना। यह रैंकिंग फ्रंटियर मॉडलों को उस निष्ठा पर स्कोर करती है, जो लंबे कथा-साहित्य के लिए चुपचाप चमक से ज़्यादा मायने रखती है: हर बीट पर भटकने वाला मॉडल एक ऐसी पांडुलिपि बनाता है जिसे आपको बार-बार सुधारते रहना पड़ता है।
Key takeaways
- मॉडलों को मापी गई निष्ठा द्वारा रैंक किया गया है — वे वास्तविक उपन्यास गद्य पर बताई गई बीट को कितनी वफादारी से लिखते हैं।
- Claude Opus 4.8 स्पष्ट अंतर से निष्ठा में आगे है, जो इसके एक पुस्तक की प्राथमिक आवाज़ के रूप में काम करने के केंद्रीय कारणों में से एक है।
- उच्च निष्ठा एक उपन्यास में जुड़ती जाती है: यह आपकी योजना बनाई गई संरचना को वास्तव में टिकने देती है, बजाय हर बीट पर थोड़ा-थोड़ा भटकने के।
- रैंकिंग लाइव है और जैसे-जैसे अधिक गद्य मापा जाता है, अपडेट होती है।
The ranking
Ranked by Fidelity
मापी गई निष्ठा के अनुसार उच्चतम-से-निम्नतम रैंक किया गया। स्कोर निष्ठा आयाम पर प्रत्येक मॉडल का विश्वास-समायोजित मूल्य है, 0–100।
- Claude Opus 5.5Anthropic · Novelmint Lead92
- Claude Opus 5Anthropic90
- Grok 4.7xAI86
- GPT-5.6 SolOpenAI83
ब्रीफ पर मजबूत और भरोसेमंद, एक्शन और संघर्ष में अग्रणी होने के अलावा।
- Fable 5.1Anthropic83
- GPT-6 LunaOpenAI82
- Gemini 3.7 FlashGoogle81
- GPT-5.6 TerraOpenAI80
- Grok 4.6xAI80
- Claude Sonnet 5Anthropic79
- GPT-6 AstraOpenAI78
- GPT-6 SolOpenAI78
- Gemini 3.1 ProGoogle77
- Gemini 3.8 FlashGoogle76
- Grok 4.5xAI76
- Fable 5Anthropic73
स्टोरीटेलिंग मॉडल ब्रीफ पर ढीली पकड़ रखता है — अक्सर पृष्ठ पर इसके जीवंत होने का स्रोत, कभी-कभी निरंतरता-महत्वपूर्ण बीट्स पर एक दृढ़ प्रॉम्प्ट की ज़रूरत होती है।
- GPT-4.1OpenAI70
- Claude Haiku 4.5Anthropic64
How this ranking is made
ब्रीफ को ठीक से करने पर स्कोर किया गया
हर model एक ही briefed beats लिखता है — required elements, forbidden knowledge, point of view के साथ — और एक blind judge panel rating करती है कि prose उस contract को कितनी सटीकता से निभाता है। Thin samples को neutral baseline की ओर shrink किया जाता है। यह page models को उसी एक axis से order करता है।
See the full nine-axis benchmark and methodologyQuestions
Frequently asked
- कौन सा AI लेखन ब्रीफ का सबसे वफादारी से पालन करता है?
- Claude Opus 4.8 Novelmint बेंचमार्क में मापी गई निष्ठा में स्पष्ट अंतर से आगे है — यह बताई गई बीट को सबसे कम भटकाव या आविष्कार के साथ लिखता है। लाइव रैंकिंग पूरा क्रम दिखाती है।
- उपन्यास के लिए निष्ठा क्यों मायने रखती है?
- हर बीट पर थोड़ा भटकने वाला मॉडल एक ऐसी पांडुलिपि बनाता है जिसे लगातार सुधारना पड़ता है। उच्च निष्ठा आपकी योजना बनाई गई संरचना को टिकने देती है, ताकि संपादन स्थायी रहें और निरंतरता बनी रहे।
- क्या उच्च-निष्ठा मॉडल कम रचनात्मक होता है?
- ज़रूरी नहीं — निष्ठा ब्रीफ के प्रति वफादारी मापती है, नीरसता नहीं। Opus एक साथ निष्ठा और साहित्यिक शिल्प में आगे है। Fable जैसा ढीला मॉडल अधिक स्वतंत्र लग सकता है, जो कभी-कभी एक संपत्ति है और कभी-कभी भटकाव।
What this page does not claim
- यह केवल कथा बीट्स पर मापी गई निष्ठा को रैंक करता है।
- ब्रीफ के प्रति वफादारी नौ में से एक आयाम है; अन्य जाँचें जिनकी आपकी पुस्तक को ज़रूरत है।
- मॉडल नाम उनके संबंधित स्वामियों के ट्रेडमार्क हैं; यह एक स्वतंत्र माप है।
संबंधित
AI फिक्शन मॉडल बेंचमार्क
फ्रंटियर मॉडल वास्तव में फिक्शन कैसे लिखते हैं — नौ मानदंडों पर मापा गया।
एक्शन दृश्यों के लिए सबसे अच्छा AI
कौन सा AI लड़ाई या पीछा करने के दृश्य को स्पष्ट और ठोस रखता है, अस्पष्ट नहीं। भौतिकता के आधार पर रैंक किया गया।
संघर्ष दृश्यों के लिए सबसे अच्छा AI
कौन सा AI किसी बहस या गतिरोध को तनावपूर्ण और बढ़ता हुआ रखता है। मापे गए संघर्ष के आधार पर रैंक किया गया।
भावनात्मक दृश्यों के लिए सबसे अच्छा AI
कौन सा AI भावना-प्रधान दृश्य को बस बताने की बजाय असल में महसूस कराता है। भावना के आधार पर रैंक किया गया।
एक ऐसी रूपरेखा से लिखें जिसका मॉडल वास्तव में सम्मान करता है।
Novelmint एक संरचित बीट ब्रीफ से ड्राफ्ट करता है। आपका पहला अध्याय मुफ़्त है।