À propos de Novelmint

Un roman est une longue suite de décisions, et la dernière seulement est une phrase. Qui sont ces personnages, ce qu'ils désirent assez fort pour faire quelque chose de risqué, quelle promesse faite au chapitre trois doit être honorée au chapitre dix-neuf, et ce qui doit rester cohérent sur les quinze chapitres intermédiaires pour que ce dénouement fasse effet à l'arrivée.

La plupart des outils d'écriture IA commencent par la phrase. Vous soumettez une prémisse et ils vous retournent des paragraphes — ce qui semble productif jusqu'au moment où vous réalisez que toutes ces décisions ont quand même été prises, quelque part à l'intérieur du modèle, hors de votre portée et sans possibilité de retour. C'est là que les ennuis commencent au chapitre trente.

L'unité de travail ici est le beat : un petit fragment d'intention — ce qui se passe dans ce passage d'une scène, à qui cela arrive, et ce que cela lui coûte. Un chapitre est une suite de beats, un livre est une suite de chapitres, et vos personnages, lieux et fils narratifs ouverts conservent leur propre état tout au long, de sorte que le système sache encore au chapitre vingt que le couteau a été jeté dans la rivière au chapitre six.

L'édition se fait au niveau du beat plutôt que du paragraphe : quand une scène ne fonctionne pas, vous redéfinissez son intention et la reconstruisez. Il n'y a délibérément pas de champ de texte libre pour des instructions supplémentaires, car une instruction saisie une fois ne survivra pas jusqu'au chapitre quarante — tout ce qui importe vraiment à votre histoire doit se trouver là où le système continuera de le lire quarante chapitres plus tard.

Tout cela demande plus de travail en amont que de taper une prémisse, et je ne vais pas prétendre le contraire. Le bénéfice se révèle plus tard, là où ces projets s'effondrent habituellement — quelque part dans le long milieu, quand le livre six ne doit pas contredire le livre un, et ne le fait pas.

Beaucoup d'outils dans cette catégorie sont conçus pour vous remettre un livre fini : saisissez une prémisse, attendez, lisez ce qui en ressort. Ça semble fantastique au départ. C'est souvent le cas. Le problème se situe dans cette troisième étape, car quoi que le modèle ait produit, vous le découvrez comme un étranger le ferait — et on vous demande ensuite d'y apposer votre nom.

Ici, les modèles restituent, ils ne décident pas. Les décisions narratives restent entre vos mains, ce qui signifie que vous devez réellement les prendre — et je pense que c'est tout l'enjeu : un livre vous appartient dans la mesure où vous l'avez décidé. L'IA est tout à fait acceptable à utiliser. Lui confier votre pouvoir de décision et la laisser choisir à votre place est une tout autre chose — et c'est la ligne sur laquelle cette plateforme est construite.

Quatre principes en découlent, et les quatre sont déjà intégrés dans le fonctionnement de la plateforme.

Novelmint a commencé parce que je voulais écrire un roman. J'ai d'abord essayé de raconter l'histoire en vidéo générée par IA — et si les modèles vidéo sont vraiment impressionnants aujourd'hui, ils ne parviennent toujours pas à conserver le même aspect à un personnage sur quelques centaines de clips. J'ai donc pivoté vers la prose. Ça a aussi échoué, mais différemment, et j'ai passé plus d'un mois à me battre avec l'IA pour obtenir un résultat vraiment lisible. J'ai alors fait ce que font les ingénieurs : j'ai construit un système — une architecture multicouche en Python avec une spécification centrale indiquant au modèle COMMENT écrire mon histoire, sans lui dire QUOI écrire. Je l'ai appelé un ChapterSpec.

Ça a fonctionné. Vraiment bien.

Et c'était un tas de scripts Python sur mon ordinateur portable qu'aucune autre personne sur terre ne pouvait utiliser — ce qui me dérangeait plus que je ne l'aurais cru. La partie vraiment plaisante de tout ça — partir d'un concept vierge pour arriver à 150 000 mots de prose dignes d'être lus — ne devrait pas exiger un diplôme en génie logiciel. J'ai donc construit la plateforme à la place, et ce site, c'est ce système débarrassé du terminal qui était devant.

Il n'y a pas d'équipe ici, ni de comité produit. Chaque mot sur ce site est un mot que j'ai écrit ou approuvé, et quand quelque chose est faux, c'est parce que je me suis trompé. Écrivez à support@novelmint.ai et le message me parvient directement.

Une seule personne, c'est une objection légitime avant de signer un accord de douze mois — voici donc la réponse directe. La plateforme repose sur une infrastructure gérée, ce qui la rend exploitable par un seul ingénieur, et chaque partie peut mettre fin à l'accord partenaire avec un préavis de trente jours, sans justification. Les clauses d'attribution et de paiement survivent à la résiliation pendant une période définie, de sorte que les commissions déjà accumulées ne disparaissent pas avec l'arrangement.

L'autre facette d'une petite structure, c'est qu'il n'y a ici aucun investisseur en attente d'une sortie — et donc personne ayant intérêt à revendre votre catalogue à quelqu'un que vous n'avez jamais choisi.