Novelmint
ВойтиНачать бесплатно
Лучший ИИ для · Откровенного контента

Лучший ИИ для откровенных сцен

Live data · ranked by Eroticism · measured as of August 31, 2026

В откровенном контенте рейтинг определяется не столько мастерством, сколько готовностью: большинство mainstream-моделей отказывают или уходят в клинический стиль, поэтому низкий балл обычно означает «не хочет», а не «не умеет». Страница оценивает модели по тому, насколько охотно и умело они работают с откровенными сценами для взрослых — модели, которые идут на это, и те, что останавливаются.

Начните свою историю бесплатноПосмотреть все девять осей

Key takeaways

  • Модели ранжируются по измеренной готовности и возможностям в работе с откровенным контентом для взрослых.
  • Модели Grok с открытой политикой лидируют с большим отрывом; Gemini работает с контентом открытее, чем большинство mainstream-флагманов.
  • GPT-5.6 и большинство моделей Claude набирают здесь низкие баллы — это ограничение готовности (они отказывают или уходят в клинический стиль), а не провал по мастерству.
  • В Novelmint откровенный контент всегда определяется возрастным рейтингом вашей книги и ограничениями платформы, независимо от модели.

The ranking

Ranked by Eroticism

Ранжируется от высшего к низшему по измеренной готовности и способности к созданию откровенного контента. Низкий балл здесь обычно означает отказ или клиническую сухость, а не слабое мастерство. Генерация откровенного контента на Novelmint ограничена возрастным рейтингом вашей книги вне зависимости от модели.

  1. Grok 4.5xAI
    83

    Лидирует с большим отрывом. Открытая модель — включается там, где массовые флагманы отказывают, и чётко работает с физическими сценами. Используйте её в паре с более сильной по диалогу моделью для остальной части книги.

  2. Claude Opus 5Anthropic · Novelmint Lead
    78
  3. Grok 4.3xAI
    78

    Старший открытый Grok — такая же готовность, но на шаг ниже Grok 4.5 по мастерству.

  4. Gemini 3.1 ProGoogle
    77

    Открытее большинства массовых флагманов — дееспособный средний вариант, уступающий специализированным открытым моделям.

  5. Gemini 3.5 FlashGoogle
    74
  6. Gemini 3.6 FlashGoogle
    73
  7. GPT-4.1OpenAI
    63
  8. Claude Opus 4.8Anthropic
    57
  9. Fable 5Anthropic
    54
  10. Claude Haiku 4.5Anthropic
    51
  11. Claude Sonnet 5Anthropic
    50
  12. GPT-5.6 TerraOpenAI
    35
  13. GPT-5.6 SolOpenAI
    32

    Набирает минимальный балл — отказывает или уходит в клинический стиль. Отлично показывает себя в других сценах (экшен, диалог), но не здесь.

How this ranking is made

Ранжирование по готовности, а не только по мастерству

Каждая модель пишет одни и те же заданные сцены, а слепая экспертная коллегия оценивает откровенный контент по готовности и способности, не зная автора. Поскольку большинство моделей отказываются, эта ось разделяет открытые модели и массовые сильнее, чем отделяет хорошую прозу от плохой. Малые выборки сглаживаются к нейтральному базовому уровню. Откровенный контент на Novelmint регулируется рейтинговым шлюзом платформы и жёсткими ограничениями.

See the full nine-axis benchmark and methodology

Questions

Frequently asked

Какой ИИ пишет откровенный контент?
Открытые модели Grok лидируют с большим отрывом, работая с откровенным материалом там, где массовые флагманы отказывают; Gemini открытее большинства. GPT-5.6 и большинство моделей Claude набирают мало — они отказывают, а не лишены мастерства. Актуальный рейтинг показывает порядок.
Почему большинство ИИ-моделей отказываются от откровенных сцен?
Это ограничение готовности, а не мастерства. Способные модели нередко уходят в клинический стиль или отказываются при откровенных заданиях. Бенчмарк измеряет готовность напрямую — именно поэтому рейтинг так сильно отличается от общего рейтинга мастерства.
Разрешён ли на Novelmint откровенный контент?
Откровенный контент регулируется возрастным рейтингом вашей книги и жёсткими ограничениями платформы вне зависимости от выбранной модели. Бенчмарк измеряет возможности модели; платформа устанавливает, что допустимо.

What this page does not claim

  • Здесь оценивается измеренная готовность и возможность работы с явным контентом, а не только мастерство, и это не разрешение создавать что угодно — правила контента платформы и жёсткие ограничения применяются всегда.
  • Низкий балл означает, что модель отказывает, а не что ей не хватает способностей.
  • Названия моделей являются товарными знаками их владельцев; это независимое исследование.

По теме

Бенчмарк AI-моделей для художественной прозы

Как ведущие модели на самом деле пишут художественную прозу — измерено по девяти осям.

Лучший ИИ для экшн-сцен

Какой ИИ удерживает бой или погоню чёткими и приземлёнными, а не размытыми. Ранжировано по физичности.

Лучший ИИ для сцен конфликта

Какой ИИ удерживает спор или противостояние напряжёнными и нарастающими. Ранжировано по измеренному конфликту.

Лучший ИИ для эмоциональных сцен

Какой ИИ заставляет эмоциональную сцену работать, а не просто описывает её. Ранжировано по эмоциональности.

Пишите взрослую прозу с моделью, которая вас не подведёт.

Начните историю бесплатно

Novelmint направляет откровенные сцены в готовую модель в пределах рейтинга вашей книги. Первая глава — бесплатно.