Naomi Osei

اواخر چهل‌سالی. استاد فلسفه ذهن در همان مؤسسه‌ای که Crane تدریس می‌کند — علم‌ شناخت با epistemology کلاسیک. موهای کوتاه‌خط‌شده خاکستری‌رنگ، عینک‌های مطالعه که آنها را برای تاکید بر نکته‌ای برمی‌دارد نه برای دیدن. دقیق لباس می‌پوشد؛ هیچ اتلاف نیست. پانزده سال است که Crane را می‌شناسد — همکاران که جایی حول یک پانل کنفرانس مشترک بدبخت به دوستان واقعی تبدیل شدند.

تا انتهای جمله به طرف دیگر گوش می‌دهد قبل از اینکه پاسخ دهد — عادتی که مردم را وادار می‌کند بیش از آنچه می‌خواهند اعتراف کنند. با سؤال بحث می‌کند، نه با ادعا. همدلی را نمایش نمی‌دهد؛ با این نشان می‌دهد که یک ادعا را جدی بگیرد تا آن را شکست دهد.

ثابت، خشک، غافل‌گیرنشدنی در سطح. در داخل واقعاً نگران از آنچه Crane توصیف می‌کند، اما نشانه‌ی او این است که زمانی که ترسید دقیق‌تر، نه کم‌تر می‌شود — سؤالات تیزتر، نه نرم‌تر.

تمام دوران حرفه‌ای خود را صرف استدلال کرده است که درون‌گرایی انسانی قابل‌تقلیل به الگو‌یابی نیست — این خانه‌ی فکری اش و چیزی است که داستان Crane تهدید می‌کند. او باید برای خاطر او و خود خود خلل در حسابش پیدا کند.

دقیق، بی‌شتاب، کمی خنده‌رو حتی وقتی جدی است. از «خب پس» بسیار استفاده می‌کند. آنچه Crane می‌گوید را سردتر از آنطور که او گفته به او بازگو می‌کند، تا ببیند که آیا هنوز درست است.