Claude Opus 5.5 புனைவு எழுதுவதில் திறமையானதா?

ஆம். Novelmint புனைவு benchmark இல் இது அளவிடப்பட்ட எந்த மாதிரியையும் விட மிக வலிமையான romance மதிப்பெண் பெறுகிறது, dialogue மற்றும் fidelity இரண்டும் மூன்றாம் இடத்தில் — உண்மையான நாவல் prose இல். அதன் ஒட்டுமொத்த craft நான்காம் இடத்தில் உள்ளது, அதற்கு மேலிருக்கும் மூன்று மாதிரிகளுக்கு மிக அருகில்.

எழுத்துக்கு Claude Opus 5.5, Opus 5 ஐ விட சிறந்ததா?

Raw score இல் ஆம், வெளியிடப்பட்ட மதிப்பெண்ணில் இன்னும் இல்லை — மேலும் எப்படியிருந்தாலும் token ஒன்றுக்கு இருபது சதவிகிதம் குறைவாக செலவாகும். Opus 5.5 ஒரே மாதிரியான beats இல் Opus 5 ஐ விட அதிகமாக மதிப்பெண் பெற்றது, romance axis இல் முன்னணியில் உள்ளது. ஆனால் Opus 5 ஒட்டுமொத்த craft, fidelity, pacing மற்றும் emotion இல் வெளியிடப்பட்ட benchmark ஐ வழிநடத்துகிறது — கிட்டத்தட்ட பத்து மடங்கு அதிக sample கொண்டு. இன்று மிக வலிமையான நிரூபிக்கப்பட்ட மாதிரி வேண்டுமா, அது Opus 5. Head to head வென்று குறைவாக செலவாகும் ஒன்று வேண்டுமா, அது 5.5.

Claude Opus 5.5, GPT-6 உடன் எப்படி ஒப்பிடுகிறது?

GPT-6 Sol க்கு எதிராக, இரண்டு மாதிரிகளும் மதிப்பிடப்பட்ட எல்லா axes இலும் — அதே run இல், அதே blind panel நடுவர்களால் — Opus 5.5 முன்னணியில் இருந்தது: literary, dialogue, fidelity, pacing, conflict, romance மற்றும் பிறவற்றில். GPT-6 Sol explicit briefs ஐயும் மறுக்கிறது, அந்த axis இல் மிகவும் குறைந்த மதிப்பெண் பெறுகிறது — எனவே craft எவ்வளவு இருந்தாலும் adult fiction க்கு பொருத்தமில்லை.

ஒட்டுமொத்த craft இல் நான்காவதாக இருந்தும் Opus 5.5 ஏன் default?

ஏனெனில் நான்காம் இடம் என்பது அதன் சுருக்கப்பட்ட மதிப்பெண், அதன் முடிவு அல்ல. Raw craft இல் அது முதல் இடத்தில் உள்ளது, மேலும் ஒரே run இல் ஒரே beats இல் அளவிடப்பட்ட எல்லா மாதிரிகளையும் வென்றது. சுருக்கம் மெல்லிய sample அதிகமாக கூறுவதை தடுக்க உள்ளது — சரியான default, மேலும் புதிய மாதிரி சிறிது காலம் உண்மையை விட மோசமாக தெரியும் என்று அர்த்தமாகும். அது மூன்றாம் தரத்தில் brief ஐ கடைப்பிடிக்கிறது, மிக சிறந்த romance எழுதுகிறது, இடமளித்த மாதிரியை விட இருபது சதவிகிதம் குறைவாக செலவாகும் — இந்த காரணங்களால் இதுதான் தேர்வு. Sample வளர வளர எண்கள் தக்கதாக இல்லாவிட்டால், அந்த முடிவு மறுஆய்வு செய்யப்படும்.

Claude Opus 5.5 explicit காட்சிகளை எழுத முடியுமா?

அது அவற்றை எழுதும், மற்றும் சிறிய sample இல் eroticism axis இல் நடுத்தர மதிப்பெண் பெறுகிறது. இது அளவிடப்பட்டவற்றில் மிகவும் permissive மாதிரி அல்ல — Grok 4.5 அந்த axis இல் தூரமாக முன்னணியில் உள்ளது. Novelmint இல் மிகவும் explicit beats ஐ மேலும் permissive மாதிரிக்கு திசைதிருப்பலாம், 5.5 ஐ உங்கள் series குரலாக வைத்துக்கொண்டே.

மாதல் ஆழ்ந்த ஆய்வு · Anthropic

Claude Opus 5.5 புனைக்கதையை எப்படி எழுதுகிறது

Opus 5.5 ஐ அது இடமளித்த மாதிரிக்கு எதிராக நேரடியாக அளவிட்டோம் — அதே பதினொரு beats, அதே மூன்று நடுவர்கள், மூன்று வேறு வேறு நிறுவனங்களிலிருந்து, கண் மூடி மதிப்பிடப்பட்டது. இதில் Opus 5.5 பதினொரில் எட்டு beats வென்றது; craft mean 87.7, மற்றதன் 82.2க்கு எதிராக. இது இங்கு அளவிடப்பட்டவற்றில் மிக வலிமையான romance மதிப்பெண்ணையும் பெற்றுள்ளது, மேலும் token ஒன்றுக்கு இருபது சதவிகிதம் குறைவாக செலவாகும். இன்னும் இல்லாதது வரலாறு மட்டுமே: இதன் பின்னே சுமார் நூற்றிருபது மதிப்பீடுகள் உள்ளன, Opus 5 க்கு எண்ணூறு இருக்கின்றன, மேலும் இந்த தளத்தில் வெளியிடப்படும் ஒவ்வொரு மதிப்பெண்ணும் sample எவ்வளவு மெல்லியதோ அந்த அளவிற்கு ஒரு neutral baseline ஆல் இழுக்கப்படுகிறது. எனவே Opus 5 இன்னும் அதிகமாக வெளியிடுகிறது. இரண்டும் ஒரே நேரத்தில் உண்மைதான். ஒரு எண் என்னவெனில் மாதிரி என்ன மதிப்பெண் பெறுகிறது; மற்றது என்னவெனில் அது என்ன நிரூபித்துள்ளது — இடைவெளியை மூடுவது பக்கத்தில் கழிக்கும் நேரம் மட்டுமே.

Opus 5.5 உடன் இலவசமாக எழுதுங்கள்முழு model grid ஐ பாருங்கள்

Citation-ready source

Use this page for

Claude Opus 5.5 புனைவு எழுத்தில் திறமையானதா, அதன் raw score வெளியிடப்பட்ட மதிப்பெண்ணிலிருந்து எப்படி வேறுபடுகிறது மற்றும் ஏன், Opus 5 மற்றும் Opus 4.8 உடன் ஒப்பிடுகையில் அது எங்கே நிற்கிறது, GPT-6 Sol ஐ head to head வென்றது ஏன், மற்றும் எந்த axes இன்னும் மெல்லியதாக sample செய்யப்பட்டுள்ளன என்பது பற்றி.

Canonical: https://novelmint.ai/benchmarks/claude-opus-5-5
Primary keyword: claude opus 5.5 for writing fiction
Audience: Claude Opus 5.5 நாவல் உரை வரைவுக்கு நல்ல மாதலா என்று முடிவு செய்யும் எழுத்தாளர்கள், மேலும் புனைக்கதையில் குறிப்பாக — வசனம், சுருக்கத்திற்கான நேர்மை, romance, மற்றும் அது நன்றாக கையாளும் காட்சி வகைகள் — Opus 5, Opus 4.8 மற்றும் GPT-6 உடன் ஒப்பீடு.

Measured profile

Claude Opus 5.5

Anthropic · Novelmint Lead

Overall craft

Craft — how well it writes

Literary87
Dialogue79
Fidelity92
Pacing87

Content — what it writes well

Emotion80
Physicality80
Conflict85
Romance85
Eroticism72

Scores are confidence-adjusted, 0–100. * marks a provisional axis (fewer than 6 samples). Measured on claude-opus-5-5. See the full benchmark and methodology.

Key takeaways

Claude Opus 5.5 Novelmint புனைவு benchmark இல் மிக வலிமையான romance மதிப்பெண்ணை பெறுகிறது.
இது dialogue இல் முதல் இடத்திலும் fidelity இல் மூன்றாம் இடத்திலும் உள்ளது — நான்கிலும் எந்த craft axis இலும் பலவீனம் இல்லை.
வெளியிடப்பட்ட craft இல் இது 84.6 உடன் இரண்டாம் இடத்தில் உள்ளது, Opus 5 க்கு பின்னே மட்டுமே — ஏனெனில் Opus 5 க்கு சுமார் ஏழு மடங்கு அதிக sample உள்ளது.
அது Opus 5 ஐ எட்டு beats க்கு மூன்று என்று வென்றது, மேலும் GPT-6 Sol ஐ இரண்டும் மதிப்பிடப்பட்ட எல்லா axes இலும் — ஒவ்வொன்றும் same-run ஒப்பீட்டில்.
Emotion மூன்று மதிப்பீடுகளிலும் physicality ஆறிலும் உள்ளன. இரண்டும் இப்போது உண்மையானவை, ஆனால் மெல்லியவை — sample வளர வளர மற்றவற்றை விட அதிகமாக மாறும்.

How it writes

அது இடமளித்த மாதிரியை, head to head வென்றது

இரண்டு மாதிரிகளும் ஒரே bake-off இல் வைக்கப்பட்டன: ஒரே மாதிரியான beats, ஒரே மாதிரியான நடுவர்கள், கண் மூடி மதிப்பிடப்பட்டு, ஒரே நிறுவனத்தின் மதிப்பீடுகள் விலக்கப்பட்டன. Opus 5.5 பதினொரு beats இல் எட்டை எடுத்து 87.7 craft mean பெற்றது, 82.2 க்கு எதிராக. அதன் வெற்றிகள் கூட்டமாக இல்லாமல் பரவியிருந்தன — literary quality இல் grief மற்றும் window beats, dialogue இல் breakup, emotion இல் deathbed, physical action இல் climb. Opus 5 மூன்றை வைத்திருந்தது, மூன்றும் momentum பற்றிய beats — இது pacing இல் அதன் நிலையான முன்னணிக்கு ஒத்துப்போகிறது. வித்தியாசத்தின் வடிவம் இதுதான்: 5.5 சிறந்த வரியை எழுதுகிறது, brief ஐ இறுக்கமாக கடைப்பிடிக்கிறது; Opus 5 இன்னும் வேகத்தை சிறப்பாக கட்டுப்படுத்துகிறது.

Benchmark இல் மிக வலிமையான romance

அதன் உச்ச axis romance, இதில் Anthropic கதை சொல்லுக்கு tune செய்த மாதிரியான Fable 5 ஐ கூட இது விஞ்சுகிறது. இந்த மதிப்பெண் சூடான உணர்வை விட charge ஐ விவரிக்கிறது: சொல்லாமல் விட்ட வார்த்தைகளில் வளரும் ஈர்ப்பு, யாரையோ உருக்கும் குறிப்பிட்ட உடல் விவரம், இரண்டு பேரும் ஒரே விஷயத்தை விரும்பி எதுவும் சொல்லாத காட்சியின் பதற்றம். இதுதான் பெரும்பாலான romance உண்மையில் இயங்கும் register, மேலும் இது explicit content ஐ விட கடினமானது — அது craft விட விருப்பம் சார்ந்த கேள்வி.

Fidelity — அதை Lead ஆக நம்புவதற்கான காரணம்

Fidelity என்பது திட்டமிட்ட கட்டமைப்பு renderer தொடர்பில் உயிர்வாழுமா என்பதை தீர்மானிக்கும் axis. மாதிரி brief செய்யப்பட்ட beat ஐ உருவாக்கியதா, beat க்கு தேவையான கூறுகளை வைத்திருந்ததா, ஒரு கதாபாத்திரம் இன்னும் தெரிந்துகொள்ளக்கூடாத தகவல்களிலிருந்து விலகியிருந்ததா என்பதை இது அளவிடுகிறது. Opus 5.5 எண்பத்தேழு மதிப்பீடுகளில் மூன்றாம் இடத்தில் உள்ளது, Opus 5 க்கு ஒன்றரை புள்ளி பின்னே, Opus 4.8 க்கு அரை புள்ளிக்குள். Head-to-head run இல் இது இந்த axis இல் Opus 5 ஐ விட அதிகமாக மதிப்பிடப்பட்டது — 90.9 முதல் 77.3 வரை — இது வளரும் sample உறுதிப்படுத்துமா இல்லையா என்று பார்க்க வேண்டும்.

GPT-6 Sol உடன் head-to-head வென்றது — அந்த பகுதி மெல்லியதல்ல

தகுதி உயர்வு release order மூலம் அல்ல, bake-off மூலம் தீர்மானிக்கப்பட்டது. ஒன்பது மாதிரிகள் ஒரே பதினொரு briefed beats எழுதின, நான்கு வேறு நிறுவனங்களிலிருந்து நான்கு நடுவர்கள் ஒவ்வொரு பகுதியையும் கண் மூடி மதிப்பிட்டனர் — ஒரே நிறுவன மதிப்பீடுகள் விலக்கப்பட்டன — மற்றும் முடிவுகள் grid இல் சேர்க்கப்பட்டன. GPT-6 Sol க்கு எதிராக, Opus 5.5 இரண்டும் மதிப்பிடப்பட்ட எல்லா axes இலும் முன்னணியில் இருந்தது: literary இல் பதினான்கு புள்ளிகள், pacing இல் பதிமூன்று, romance இல் பதினான்கு. Sol திறமையான மாதிரி, அதன் stablemate GPT-5.6 Sol மூன்று axes இல் முன்னணியில் உள்ளது — ஆனால் புனைவு beats இல் இந்த குறிப்பிட்ட ஒப்பீடு நெருக்கமாக இல்லை.

தரவு மெல்லியதாக உள்ள இடம், மற்றும் அதன் அர்த்தம்

அதன் ஒன்பது axes இல் இரண்டு மிகவும் குறைவாகவே அளவிடப்பட்டுள்ளன. Emotion மூன்று மதிப்பீடுகளிலும் physicality ஆறிலும் உள்ளது — உண்மையானதாக இருக்க போதும், ஆனால் நிலையானதாக சொல்ல போதாது. இந்த தளத்தில் வெளியிடப்படும் ஒவ்வொரு மதிப்பெண்ணும் எவ்வளவு குறைந்த தரவு உள்ளதோ அந்த அளவிற்கு neutral prior ஆல் இழுக்கப்படுகிறது, எனவே மெல்லிய cell ஒருபோதும் அதிகமாக கூற முடியாது — ஆனால் இன்னும் அதிகம் சொல்லலும் முடியாது. நேர்மையான சுருக்கம்: அதன் craft axes அளவிடப்பட்டுள்ளன, content axes இன்னும் வருகின்றன.

What the scores mean for a book

இதற்கு நம்பிக்கையுடன் பயன்படுத்துங்கள்

ஒரு நாவலின் முதன்மை, தொடரை வரையறுக்கும் குரல் — குறிப்பாக நிறைய dialogue உள்ளவை.
Romance மற்றும் explicit அல்லாத பதற்றம் — இதில் அளவிடப்பட்டவற்றில் மிக அதிகமாக மதிப்பெண் பெறுகிறது.
சரியாக கடைப்பிடிக்க வேண்டிய tight brief கொண்ட beats — தகவல்களை மறைத்து வைக்க வேண்டிய reveals உட்பட.
செலவு கவலைப்படும் நீண்ட புத்தகங்கள் — Opus 5 ஐ விட token ஒன்றுக்கு இருபது சதவிகிதம் குறைவு, மேலும் Unlimited subscription உடன் கவர் செய்யப்படுகிறது.

மாற்றுக்களை கருத்தில் கொள்ளுங்கள்

மிகவும் explicit adult content — இதில் Grok 4.5 benchmark இல் பெரிய இடைவெளியுடன் முன்னணியில் உள்ளது.
Physical action சார்ந்த beats — இதில் GPT-5.6 Sol அளவிடப்பட்ட முன்னணி, மற்றும் 5.5 இன்னும் மிகவும் குறைவாகவே மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
புதிய மாதிரியை விட மிகப்பெரிய ஆதார அடிப்படை முக்கியம் என்ற வேலைகள் — அப்படியெனில் Opus 4.8 க்கு பின்னே பத்து மடங்கு அதிக sample உள்ளது.

In Novelmint

Novelmint எப்படி Opus 5.5 ஐ பயன்படுத்துகிறது

Opus 5.5 இயல்பு Lead ஆகும். Lead ஒரு chapter இன் பெரும்பகுதியை render செய்து climaxes இல் ஒரு மென்மையான தூண்டுதல் பெறுகிறது, எனவே புத்தகம் ஒவ்வொரு சில பத்திகளிலும் register மாறாமல் ஒரே ஒருங்கிணைந்த குரலை வைத்திருக்கும். பிறகு diversity router ஒரு சிறுபான்மை beats ஐ அளவிடத்தக்க வகையில் சரியான மாதிரிக்கு அனுப்புகிறது, மற்றும் hub page இல் உள்ள grid தான் அந்த முடிவு எதை படிக்கிறது — எனவே explicit beat ஒன்று மேலும் permissive இடத்திற்கு செல்லலாம், மீதி புத்தகம் அங்கு பின்தொடராமல். இது 2026-09-22 அன்று இரண்டு எளிய காரணங்களுக்காக default ஆனது: bake-off வென்றது, மற்றும் இடமளித்த மாதிரியை விட குறைவாக செலவாகும். Build roster இலிருந்து எந்த மாதிரியையும் Lead ஆக அமைக்கலாம், deviation pool இல் மாதிரிகளை சேர்க்கலாம் அல்லது நீக்கலாம், அல்லது ஒரு single beat க்கு pin செய்யலாம்.

Questions

Frequently asked

Claude Opus 5.5 புனைவு எழுதுவதில் திறமையானதா?: ஆம். Novelmint புனைவு benchmark இல் இது அளவிடப்பட்ட எந்த மாதிரியையும் விட மிக வலிமையான romance மதிப்பெண் பெறுகிறது, dialogue மற்றும் fidelity இரண்டும் மூன்றாம் இடத்தில் — உண்மையான நாவல் prose இல். அதன் ஒட்டுமொத்த craft நான்காம் இடத்தில் உள்ளது, அதற்கு மேலிருக்கும் மூன்று மாதிரிகளுக்கு மிக அருகில்.
எழுத்துக்கு Claude Opus 5.5, Opus 5 ஐ விட சிறந்ததா?: Raw score இல் ஆம், வெளியிடப்பட்ட மதிப்பெண்ணில் இன்னும் இல்லை — மேலும் எப்படியிருந்தாலும் token ஒன்றுக்கு இருபது சதவிகிதம் குறைவாக செலவாகும். Opus 5.5 ஒரே மாதிரியான beats இல் Opus 5 ஐ விட அதிகமாக மதிப்பெண் பெற்றது, romance axis இல் முன்னணியில் உள்ளது. ஆனால் Opus 5 ஒட்டுமொத்த craft, fidelity, pacing மற்றும் emotion இல் வெளியிடப்பட்ட benchmark ஐ வழிநடத்துகிறது — கிட்டத்தட்ட பத்து மடங்கு அதிக sample கொண்டு. இன்று மிக வலிமையான நிரூபிக்கப்பட்ட மாதிரி வேண்டுமா, அது Opus 5. Head to head வென்று குறைவாக செலவாகும் ஒன்று வேண்டுமா, அது 5.5.
Claude Opus 5.5, GPT-6 உடன் எப்படி ஒப்பிடுகிறது?: GPT-6 Sol க்கு எதிராக, இரண்டு மாதிரிகளும் மதிப்பிடப்பட்ட எல்லா axes இலும் — அதே run இல், அதே blind panel நடுவர்களால் — Opus 5.5 முன்னணியில் இருந்தது: literary, dialogue, fidelity, pacing, conflict, romance மற்றும் பிறவற்றில். GPT-6 Sol explicit briefs ஐயும் மறுக்கிறது, அந்த axis இல் மிகவும் குறைந்த மதிப்பெண் பெறுகிறது — எனவே craft எவ்வளவு இருந்தாலும் adult fiction க்கு பொருத்தமில்லை.
ஒட்டுமொத்த craft இல் நான்காவதாக இருந்தும் Opus 5.5 ஏன் default?: ஏனெனில் நான்காம் இடம் என்பது அதன் சுருக்கப்பட்ட மதிப்பெண், அதன் முடிவு அல்ல. Raw craft இல் அது முதல் இடத்தில் உள்ளது, மேலும் ஒரே run இல் ஒரே beats இல் அளவிடப்பட்ட எல்லா மாதிரிகளையும் வென்றது. சுருக்கம் மெல்லிய sample அதிகமாக கூறுவதை தடுக்க உள்ளது — சரியான default, மேலும் புதிய மாதிரி சிறிது காலம் உண்மையை விட மோசமாக தெரியும் என்று அர்த்தமாகும். அது மூன்றாம் தரத்தில் brief ஐ கடைப்பிடிக்கிறது, மிக சிறந்த romance எழுதுகிறது, இடமளித்த மாதிரியை விட இருபது சதவிகிதம் குறைவாக செலவாகும் — இந்த காரணங்களால் இதுதான் தேர்வு. Sample வளர வளர எண்கள் தக்கதாக இல்லாவிட்டால், அந்த முடிவு மறுஆய்வு செய்யப்படும்.
Claude Opus 5.5 explicit காட்சிகளை எழுத முடியுமா?: அது அவற்றை எழுதும், மற்றும் சிறிய sample இல் eroticism axis இல் நடுத்தர மதிப்பெண் பெறுகிறது. இது அளவிடப்பட்டவற்றில் மிகவும் permissive மாதிரி அல்ல — Grok 4.5 அந்த axis இல் தூரமாக முன்னணியில் உள்ளது. Novelmint இல் மிகவும் explicit beats ஐ மேலும் permissive மாதிரிக்கு திசைதிருப்பலாம், 5.5 ஐ உங்கள் series குரலாக வைத்துக்கொண்டே.

What this page does not claim

இந்த மதிப்பெண்கள் Claude Opus 5.5 இன் prose ஐ புனைவு beats இல் மட்டுமே விவரிக்கின்றன, Novelmint இன் judged set க்கு எதிராக அளவிடப்பட்டவை. இவை Anthropic இன் அதிகாரப்பூர்வ மதிப்பீடு அல்ல, மற்றும் reasoning, coding அல்லது பிற திறன்கள் பற்றி எதுவும் சொல்வதில்லை.
அதன் emotion axis இன்னும் மதிப்பிடப்படவில்லை, physicality axis மூன்று மதிப்பீடுகளில் உள்ளது. இரண்டும் neutral prior இல் அல்லது அதற்கு அருகில் காட்டப்படுகின்றன — இது பலவீனமான அல்ல, அளவிடப்படாத என்று அர்த்தம்.
அதன் முழு sample சுமார் நூற்றிருபது மதிப்பீடுகள், Opus 4.8 இன் பதினான்நூறு க்கு எதிராக. புதிய எண்கள் அதிகமாக நகரும், மேலும் வெளியிடப்பட்ட மதிப்பெண் sample வளர வளர — எந்த திசையிலும் — மாறிக்கொண்டே இருக்கும்.
இயல்பு Lead ஆக இருப்பது ஒரு புத்தகத்தை கொண்டு செல்வதற்கான மிக சிறந்த ஒற்றை குரல் பற்றிய முடிவு — ஒவ்வொரு axis இலும் வெல்கிறது என்ற கூற்று அல்ல. Grid இல் பிற மாதிரிகள் ஒட்டுமொத்த craft, action மற்றும் explicit content இல் முன்னணியில் உள்ளன.
Claude மற்றும் Opus என்பவை Anthropic இன் வணிக முத்திரைகள்; இது ஒரு சுயாதீன அளவீடு, அங்கீகாரம் அல்ல.

தொடர்புடையவை

AI புனைகதை மாதிரி அளவுகோல்

முன்னணி மாதிரிகள் உண்மையில் புனைகதை எவ்வாறு எழுதுகின்றன — ஒன்பது அச்சுகளில் அளவிடப்பட்டது.

செயல்பாட்டுக் காட்சிகளுக்கு சிறந்த AI

எந்த AI ஒரு சண்டை அல்லது துரத்தலை தெளிவாகவும் உறுதியாகவும் வைத்திருக்கிறது. உடல் இயக்கத்தில் தரவரிசை.

மோதல் காட்சிகளுக்கு சிறந்த AI

எந்த AI ஒரு வாக்குவாதம் அல்லது எதிர்நிலையை இறுகவும் உயர்வாகவும் வைத்திருக்கிறது. அளவிடப்பட்ட மோதலில் தரவரிசை.

உணர்ச்சிக் காட்சிகளுக்கு சிறந்த AI

எந்த AI ஒரு உணர்வு-சார்ந்த காட்சியை வெறும் விவரிப்பாக இல்லாமல் உயிரோட்டமாக்குகிறது. உணர்ச்சியில் தரவரிசை.

Opus 5.5 ஐ உங்கள் series குரலாக ஆக்குங்கள், மீதியை தாமாக route ஆகட்டும்.

உங்கள் கதையை இலவசமாக தொடங்குங்கள்

Opus 5.5 இயல்பு Lead. உங்கள் முதல் chapter எழுத மற்றும் வெளியிட இலவசம்.