Key takeaways
- LitRPG排名对四个实测维度加权：物理性（×2）、冲突（×2）、节奏（×2）和忠实度（×1）。
- GPT-5.6 Sol 领跑LitRPG综合评分——最佳动作与冲突表现，由强劲节奏持续驱动。
- GPT-5.6 Terra 是性价比亚军，非常适合高产量连载输出。
- 排名实时更新，随更多文本测量结果持续刷新。
The ranking
Ranked by Physicality ×2 · Conflict ×2 · Pacing ×2 · Fidelity ×1
按 LitRPG 加权综合评分排名（体能描写 ×2、冲突 ×2、节奏 ×2、忠实度 ×1）。各项得分为权重归一化后的综合值，范围 0–100。
- GPT-5.6 SolOpenAI88
领跑LitRPG综合评分——最佳动作与冲突得分，由强劲节奏驱动。重战斗的升级流小说的默认之选。
- Claude Opus 5Anthropic · Novelmint Lead85
- GPT-5.6 TerraOpenAI83
性价比亚军——以更低成本呈现接近 Sol 的动作感与推进感，对于按连载节奏发布章节的作者而言至关重要。
- Claude Opus 4.8Anthropic82
紧随其后，且是忠实度领先者——长篇连载中保持数值技能系统一致性的首选。
- Gemini 3.1 ProGoogle79
- Gemini 3.5 FlashGoogle77
- Claude Sonnet 5Anthropic76
- Grok 4.5xAI76
- Gemini 3.6 FlashGoogle75
- Fable 5Anthropic72
- Grok 4.3xAI70
- GPT-4.1OpenAI67
- Claude Haiku 4.5Anthropic65
How this ranking is made
为战斗与节奏而加权
本排名不采用单一总分，而是融合连载动作小说最依赖的维度——战斗与动作、升级冲突、不间断节奏，以及足够的忠实度来保持数值/系统的一致性。所有分数直接来自基准测试，排名与底层数据网格始终一致。
See the full nine-axis benchmark and methodologyQuestions
Frequently asked
- 写LitRPG最好的AI是什么？
- 对动作、冲突、节奏和系统一致性加权后，GPT-5.6 Sol 在 Novelmint LitRPG及网络连载基准中排名第一，GPT-5.6 Terra 为性价比亚军。实时排名显示完整顺序。
- 如何保持数值系统的一致性？
- Claude Opus 4.8 忠实度领先，能在不偏移的情况下处理系统关键节拍。Novelmint 维护参考圣经，并可将这些节拍路由至 Opus，战斗部分则由 GPT-5.6 负责。
- 适合快节奏连载输出吗？
- GPT-5.6 Terra 和 Gemini Flash 以较低成本提供强劲的动作感与节奏，适合网络连载的高产量需求。Novelmint 支持你设置成本感知的主模型和资源池，完美契合这一需求。
What this page does not claim
- 本排名基于LitRPG加权的实测小说维度综合评分；不同的权重设置可能改变相近名次的顺序。
- 权重设置是编辑选择，已公开说明。
- 模型名称为各自所有者的商标，本排名为独立测量结果。