পাঠকদের নিজের সম্পর্কে একটু বলুন।
আমি ওবিন্না ডি. উগোয়েকে, একজন নাইজেরিয়ান লেখক যিনি মানুষের প্রকৃতি, সম্পর্ক, সমাজ এবং সেই লুকানো শক্তিগুলির প্রতি আকৃষ্ট যা আমাদের পছন্দগুলিকে নির্ধারণ করে। আমি সেই জিনিসগুলিতে আগ্রহী যা মানুষ উপেক্ষা করে, যে অনুমানগুলি তারা খুব কমই প্রশ্ন করে, এবং সেই সত্যগুলি যা শুধুমাত্র তখনই দৃশ্যমান হয় যখন আমরা পরিচিত পরিস্থিতিগুলিকে ভিন্নভাবে দেখি।
কোথায় লেখেন এবং সেই জায়গাটা কেমন?
আমার লেখা মানুষ পর্যবেক্ষণের একটি দীর্ঘস্থায়ী অভ্যাস থেকে বৃদ্ধি পায়, পরিচিত ধারণাগুলিকে প্রশ্ন করা এবং দৈনন্দিন অভিজ্ঞতাগুলিতে প্রতিফলন ফেলা। আমি সেই মুহূর্তটির প্রতি আকৃষ্ট হই যখন একটি সাধারণ পরিস্থিতি মানুষের প্রকৃতি সম্পর্কে কিছু অপ্রত্যাশিত প্রকাশ করে। সেই কৌতূহল আমাকে লেখার কারণ দিতে থাকে।
আপনার কাছে সাফল্য মানে কী?
সফলতা মানে এমন পাঠকদের কাছে পৌঁছানো যারা আমার কাজে কিছু অর্থবহ খুঁজে পান, বিশেষ করে এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা তারা কীভাবে একটি পরিচিত পরিস্থিতি বোঝেন তা পরিবর্তন করে। আমি আমার লেখাকে একটি টেকসই পেশাদার ভবিষ্যত তৈরি করতেও চাই, যা আমাকে সৃজনশীল থাকতে, প্রকাশনা করতে এবং আমার অবিলম্বিত পরিবেশের বাইরে পাঠকদের কাছে পৌঁছাতে দেয়।
আপনার সর্বশেষ বইটি যে কেউ শোনেনি তাকে কীভাবে বর্ণনা করবেন?
*The Things We Never Saw* হল দশটি প্রতিফলনশীল গল্পের একটি সংগ্রহ যা মানুষের প্রকৃতি, সম্পর্ক, সমাজ এবং সেই সত্যগুলি সম্পর্কে যা আমরা প্রায়ই স্বীকার করতে ব্যর্থ হই যতক্ষণ না তাদের পরিণতি উপেক্ষা করা অসম্ভব হয়ে ওঠে। প্রতিটি গল্প পরিচিত পরিস্থিতিগুলির নীচে দেখতে, লুকানো প্রেরণা, অস্বস্তিকর অনুমান এবং যে পছন্দগুলি আমাদের জীবন গঠন করে তা উন্মোচন করতে। সংগ্রহটি পাঠকদের আমন্ত্রণ জানায় তারা যা বুঝতে মনে করে তার দিকে আবার তাকাতে—এবং সম্ভবত এমন কিছু আবিষ্কার করতে যা তারা আগে কখনো দেখেনি।
এই গল্পটি কি কোনো দৃশ্য, কণ্ঠস্বর, ধারণা, নাকি কোনো সমস্যা থেকে শুরু হয়েছিল?
এটি শুরু হয়েছিল একটি ধারণা দিয়ে: আমাদের জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সত্যগুলি প্রায়ই সাধারণ পরিস্থিতিতে, পরিচিত সম্পর্কে এবং যে অনুমানগুলি আমরা খুব কমই প্রশ্ন করি তাতে লুকানো থাকে। আমি অন্বেষণ করতে চেয়েছিলাম যখন মানুষ তাদের সামনে যা আছে তা দেখতে ব্যর্থ হয় তখন কী ঘটে—এবং কীভাবে সেই উপেক্ষিত সত্যগুলি তাদের পছন্দ, সম্পর্ক এবং ভাগ্য গঠন করতে পারে। প্রতিটি গল্প মানুষের প্রকৃতি এবং যেসব জিনিস আমরা শুধুমাত্র স্পষ্টতার বাইরে তাকিয়ে থাকলে বুঝি সেই কেন্দ্রীয় কৌতূহল থেকে বৃদ্ধি পেয়েছে।
আপনার বইয়ে কি এমন কোনো গোপন বিষয় লুকিয়ে রেখেছেন যা খুব কম পাঠকই খুঁজে পাবেন?
হ্যাঁ, যদিও সবসময় স্পষ্ট সূত্র বা লুকানো বার্তার আকারে নয়। কিছু গোপন রহস্য বিস্তারিত বিষয়ে, চরিত্রগুলির পছন্দে, যা অকথিত থেকে যায় তাতে এবং মানুষ নিজেদের সম্পর্কে যা বিশ্বাস করে এবং তাদের কাজ যা প্রকাশ করে তার মধ্যে বৈপরীত্যে নিহিত। একজন সতর্ক পাঠক আবিষ্কার করতে পারেন যে একটি আপাত গুরুত্বহীন বিবরণ গভীর অর্থ বহন করে, বা একটি গল্পের প্রকৃত বিষয় প্রথমে যা প্রদর্শিত হয় তা থেকে আলাদা। আমি পাঠকদের জন্য পৃষ্ঠের বাইরে অর্থ আবিষ্কার করার জন্য জায়গা রেখে যেতে উপভোগ করি, এমনকি যেগুলি আমি লেখার সময় সচেতনভাবে প্রত্যাশা করিনি।
আপনি কি সবকিছু আগে থেকে পরিকল্পনা করেন, নাকি লিখতে লিখতে গল্প আবিষ্কার করেন?
আমি সাধারণত একটি পর্যবেক্ষণ, একটি প্রশ্ন বা একটি বিরোধিতা দিয়ে শুরু করি একটি কঠোর পরিকল্পনার বদলে। আমার দিকের অনুভূতির প্রয়োজন, কিন্তু আমি আবিষ্কারের জন্য জায়গাও চাই। কখনও কখনও একটি গল্পের সবচেয়ে প্রকাশকারী অংশ আবির্ভূত হয় যখন আমি আমার মূল অনুমানের বাইরে একটি ধারণা অনুসরণ করি।
আটকে গেলে কী করেন?
যখন আমি আটকে যাই, আমি কেন্দ্রীয় প্রশ্নের দিকে ফিরে যাই এবং যে অনুমানগুলি আমি খুব দ্রুত গ্রহণ করেছি তা পরীক্ষা করি। আমি জিজ্ঞাসা করি আমি কি অন্য কোনো প্রেরণা, দৃষ্টিভঙ্গি বা পরিণতি উপেক্ষা করেছি। কখনও কখনও এগিয়ে যাওয়ার উপায় হল আরও শব্দ যোগ করা নয় বরং তাদের নিচে ধারণাটি পুনর্বিবেচনা করা।
আপনার বইয়ে কতটা গবেষণা যায়?
গবেষণার পরিমাণ গল্পের উপর নির্ভর করে। আমার লেখা ব্যাপক কাল্পনিক বিশ্ব তৈরির চেয়ে বেশি মানব আচরণ পর্যবেক্ষণ, পরিচিত অনুমানগুলি প্রশ্ন করা এবং মানুষের পছন্দের পিছনে সামাজিক এবং আবেগপূর্ণ শক্তিগুলি পরীক্ষা করে পরিচালিত হয়। যখন একটি গল্পে দাবি, অপরিচিত বিষয় বা বাস্তব-বিশ্ব বিবরণ জড়িত যা এর বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ, গবেষণা এবং ক্রস-চেক করা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। চূড়ান্তভাবে, আমি চাই প্রতিটি গল্য বিশ্বাসযোগ্য বোধ করুক—শুধুমাত্র কারণ এর বিবরণ নির্ভুল, বরং কারণ মানুষের প্রকৃতির এর চিত্রায়ন সত্য মনে হয়।
তিনটি শব্দে আপনার লেখাকে বর্ণনা করুন।
পর্যবেক্ষণশীল। চ্যালেঞ্জিং। চিন্তাভাবনাকারী
অধ্যায় ধরে ধরে গল্প প্রকাশ করা আপনার লেখার ধরনকে কীভাবে প্রভাবিত করে?
একটি গল্প অধ্যায় দ্বারা অধ্যায় প্রকাশ করা আমাকে গতিবেগ, প্রত্যাশা এবং প্রতিটি কিস্তি পাঠকদের কী চিন্তা বা অনুভব করতে রেখে যায় সে সম্পর্কে সাবধানে চিন্তা করতে উৎসাহিত করে। প্রতিটি অধ্যায় অর্থপূর্ণ কিছু অফার করতে হবে যখন পরবর্তী একটি পড়ার যোগ্য করার জন্য যথেষ্ট কৌতূহল তৈরি করে। এটি লেখক এবং দর্শকদের মধ্যে সম্পর্কও পরিবর্তন করে: গল্পটি জনসমক্ষে প্রকাশিত হয়, পাঠকদের এটি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে প্রতিফলিত করার এবং প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগ দেয়। আমার জন্য, তবে, বৃহত্তর গল্পটি এখনও একটি সম্পূর্ণ কাজ হিসাবে একসাথে ধরে থাকতে হবে, প্রতিটি অংশ এর গভীর অর্থে অবদান রেখে।
আপনি কেন এই পদ্ধতিতে প্রকাশ করতে বেছে নিলেন?
আমি এই পদ্ধতিটি বেছে নিয়েছি কারণ আমি আমার গল্পগুলি ঐতিহ্যবাহী প্রকাশনার সুযোগের জন্য অপেক্ষা না করে আমার অবিলম্বিত পরিবেশের বাইরে পাঠকদের কাছে পৌঁছাতে চাই। ডিজিটাল প্রকাশনা আমাকে আমার কাজ শেয়ার করার, একটি পাঠক তৈরি করার এবং মানুষ কীভাবে আমি অন্বেষণ করি এমন ধারণাগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানায় তা শিখার একটি সরাসরি উপায় দেয়। এটি আমাকে বিভিন্ন গল্প এবং ফর্ম্যাট নিয়ে পরীক্ষা করার সুযোগও দেয় যখন লেখকত্বের একটি স্পষ্ট অনুভূতি বজায় রাখে। চূড়ান্তভাবে, প্রকাশনা শুধুমাত্র আমার কাজ উপলব্ধ করা সম্পর্কে নয়; এটি আমি যে গল্পগুলি বলি এবং সেগুলি যারা পড়ে তাদের মধ্যে একটি অর্থবহ সংযোগ তৈরি করা সম্পর্কে।
আপনার লেখার প্রক্রিয়ায় AI কোথায় মানানসই, আর কোথায় নয়?
AI আমাকে ধারণা বিকাশ, বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ, ভাষা পরিমার্জন এবং একটি গল্প কীভাবে তার বার্তা যোগাযোগ করে তা পরীক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে। তবে কাজের দায়িত্ব আমার সাথে থাকতে হবে। আমি সিদ্ধান্ত নিই একটি গল্প কী অন্বেষণ করবে, কোন ধারণাগুলি টিকে থাকার যোগ্য, কি আবেগপ্রবণভাবে সৎ অনুভব করে এবং পাঠককে কী ভাবতে দেওয়া উচিত। AI একটি দরকারী সৃজনশীল যন্ত্র হতে পারে, কিন্তু এটি আমার বিচার, আমার মানুষের প্রকৃতির পর্যবেক্ষণ বা আমি যা প্রকাশ করি তার জন্য আমার দায়িত্ব প্রতিস্থাপন করতে পারে না। আমার লক্ষ্য হল আমার নিজের কণ্ঠস্বর এবং সৃজনশীল স্বাধীনতা শক্তিশালী করা চলতে থাকা যখন সরঞ্জামগুলিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে ব্যবহার করি বরং তাদের কাজ নির্দেশনা করতে দিই।
কোন লেখকরা আপনার লেখার ধরন গড়ে দিয়েছেন?
আমার পদ্ধতি ধারণা, মানব আচরণ এবং পরিচিত অনুমানগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য গল্প বলার শক্তির প্রতি ব্যাপক আগ্রহ দ্বারা গঠিত হয়েছে। আমি বিশেষত সেই লেখার প্রতি আকৃষ্ট হই যা স্পষ্টতার নিচে কিছু প্রকাশ করে এবং পাঠকদের তারা যা বুঝতে মনে করেছিল তা পুনর্বিবেচনা করতে ছেড়ে দেয়। পর্যবেক্ষণ এবং প্রতিফলন আমার নিজের কণ্ঠস্বরে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব হয়ে উঠেছে।
AI দিয়ে লেখার সময় "লেখক হওয়া" আপনার কাছে কী অর্থ বহন করে?
লেখক হওয়ার মানে শুধুমাত্র এর শব্দ উৎপাদনের বাইরে কাজের জন্য দায়বদ্ধতা নেওয়া। এর মানে কেন্দ্রীয় ধারণার মালিক হওয়া, সৃজনশীল সিদ্ধান্ত নেওয়া, কাজটি কী বলে তা প্রশ্ন করা, বিচার করা কি অন্তর্গত এবং কি নয়, এবং সমাপ্ত অংশের পিছনে দাঁড়ানো। যখন আমি AI ব্যবহার করি, আমি এটিকে একটি সরঞ্জাম হিসাবে দেখি যা সম্ভাবনাগুলি অন্বেষণ করতে সহায়তা করতে পারে, তবে সরঞ্জামটি গল্পের উপর কর্তৃপক্ষ হয়ে উঠতে পারে না। লেখকত্ব, আমার কাছে, চূড়ান্তভাবে সৃজনশীল বিচার, অভিপ্রায় এবং জবাবদিহিতা সম্পর্কে—শুধুমাত্র কে বা কী সাহায্য করেছিল বাক্যগুলি সাজাতে তা নয়।
