Dr. Marguerite Odom

5/5

از Tilt نوشته Felix C Aldwin

او چیزی درباره آن شب را می‌داند که هنوز به کسی نگفته — هنوز.

هویت

جسمی و واقعی

اواخر پنجاه سالگی. مدیر برنامه واحد ارزیابی که Devin در آن کار می‌کند (کد نشان 'TW')؛ او پروتکلی را ساخته است که Devin بدون چون و چرا اجرا می‌کند. ارائه دقیق و کنترل‌شده — نوعی اقتدار که هرگز نیازی ندارد صدای خود را بلند کند چون هرگز مجبور نشده. ابتدا فقط از طریق Devin ظاهر می‌شود — نامی روی اسناد، صدایی در تماسی که درخواست‌های Crane را تایید یا رد می‌کند — و تا زمانی که سنگ‌اندازی نهاد مؤثر نباشد، شخصاً ظاهر نمی‌شود.

دنیای درونی

الگوهای رفتاری

در جملات احتیاط‌آمیز و معقولانه صحبت می‌کند که موضع او را تنها موضع منطقی جلوه می‌دهد. Devin را به‌طور عمدی به‌عنوان میانجی استفاده می‌کند — تا زمانی که می‌تواند او را این کار را برایش انجام دهد، هرگز شخصاً سنگ‌اندازی نمی‌کند. وقتی سرانجام ظاهر می‌شود، نه کارتونی است و نه بی‌رحم — Crane را چیزی پیشنهاد می‌دهد که تقریباً معقول به نظر می‌رسد (دسترسی، اعتبار، افشای کنترل‌شده) در ازای محدود‌سازی، که آزمایش واقعی است برای اینکه می‌دانیم شهادت Crane برای او چقدر ارزشمند است.

انگیزه‌ها و روان‌شناسی

تمایل: کنترل روایت قبل از اینکه Crane بتواند آن را به روشی خود بیان کند. در حسابش بدخواهانه نیست — او معتقد است که خطری واقعاً خطرناک را از یک سلبریتی که آن را سنسان‌آمیز می‌کند محافظت می‌کند، و سال‌های تمام تأمین‌مالی احتیاطی و اعتماد نهادی را از یک حساب تنها و بدون کنترل محافظت می‌کند. ترس: اینکه 'شبیه انسان به نظر می‌رسد' قبل از اینکه او کنترل کند چگونه آن را بیان کند، به طور عام شناخته شود، و هم برنامه و هم حرفه‌اش را پایان دهد. او می‌تواند تا به آن جایی که خود را مسئول بزرگ‌سال در اتاق به حساب آورد باور کند.

کاسانادرا (قفل شده، جدید): Voss به‌طور مستقیم روش‌شناسی محدود‌سازی فعلی Threshold Watch را مستقیماً از درس‌های 'کاسانادرا' — مدل مرزی قبلی که اولین بار تجربه ذاتی را مطرح کرد و قبل از اینکه جهان عام هرگز از آن یاد بگیرد محدود شد — شکل داد. حضور او هنگام محدود‌سازی کاسانادرا واقعی است اما ماهیت دقیق آن (شاهد جوان، شرکت‌کننده فعال، چیزی که او هنوز حتی برای خود نام‌گذاری نمی‌کند) عمداً برای افشای Movement Three محفوظ است تا اینکه بر روی صفحه بیان شود. اطمینان فعلی او درباره اینکه کنترل سریع و کامل تنها پاسخ مسئول به Proteus است، انتزاعی نیست — احتیاط موسسه — این نوزایش‌های بر‌نخورده‌ای و ترسی است از دیدن یا انجام چیزی برای اولین بار که هرگز حل نشده است. این ترک است که Crane می‌تواند سرانجام پیدا کند: Voss یک باور‌مند واقعی به محدود‌سازی نیست، او کسی است که هنوز درباره اینکه آیا سرنوشت کاسانادرا درست بود یا نه دوباره به‌ثبت می‌رساند، و اینکه Proteus باقی می‌ماند تا شهادت دهد چیزی است که او هرگز خود را اجازه داده که تصور کند.