Novelmintについて

小説とは、無数の決断の積み重ねであり、最後の決断がようやく「一文」になります。登場人物は誰か、何を強く望んで愚かな行動に出るのか、3章で交わした約束を19章でどう回収するのか、そしてその回収が効果的に着地するために、間の15章で何を一貫して保つべきか。

ほとんどのAI執筆ツールは、文章から始めます。前提を渡すと段落が返ってきて、最初は生産的に感じます。しかしやがて気づくのです——あらゆる決断がすでになされていたことに。モデルの内部で、見えない場所で。後から変えることもできず、そのツケが30章目に回ってきます。

ここでの作業単位は「ビート」です。シーンのある場面で何が起きるか、誰に起きるか、その代償は何か——という小さな意図の断片です。章はビートの連なり、作品は章の連なりで、キャラクター・場所・未解決の伏線はその連なりに沿って状態を保持します。6章でナイフが川に沈んだことを、20章でもシステムは覚えています。

編集は段落ではなくビート単位で行います。シーンがうまくいかなければ、そのシーンの目的を変えて作り直します。自由入力のテキストボックスは意図的に設けていません。一度入力した指示は40章後まで生き残れず、本当に重要なことは、40章後もシステムが参照し続ける場所に記録する必要があるからです。

これらはすべて、前提を打ち込むよりも多くの準備を必要とします。それは認めます。しかし見返りは後から現れます——プロジェクトが通常崩れる場所、つまり長い中盤のどこかで。6巻が1巻と矛盾しない、その瞬間に。

このカテゴリの多くのツールは、完成した本を渡すために作られています。前提を入力して、待って、返ってきたものを読む。最初は気持ちいい。たいていそうです。問題はその3ステップ目にあります——モデルが生成したものを、見知らぬ他人と同じように受け取り、それに自分の名前を付けることになるのです。

だからここのモデルは「描写する」だけで、「決定しない」のです。ストーリーの決断はあなたが下す。それは実際に決断しなければならないことを意味しますが、それこそが本質だと思います——本は、あなたが決断した分だけあなたのものになる。AIを使うこと自体は問題ありません。しかし、主体性をAIに渡して決めさせるのは全く別の話であり、このプラットフォームはその境界線に沿って作られています。

そこから4つのことが導かれます。そのすべてが、すでにプラットフォームの仕組みとして実装されています。

Novelmintは、私が小説を書きたいと思ったことから始まりました。最初はAI生成動画でストーリーを語ろうとしましたが、動画モデルが驚異的でも数百クリップにわたって同じキャラクターの外見を維持できず、文章に切り替えました。それも別の形で失敗し、1ヶ月以上AIと格闘して読む価値のある出力を得ようとしました。そこでエンジニアらしく、システムを構築しました。PythonによるマルチレイヤーのセットアップでChapterSpecと名付けた仕様書を中心に置き、「何を」書くかではなく「どのように」書くかをモデルに伝える仕組みです。

それは機能しました。本当によく。

しかしそれは私のノートPC上のPythonスクリプトの山であり、他の誰も使えない状態でした。それが思ったより気になりました。白紙のコンセプトから15万語の読む価値ある文章を生み出すあの面白さは、ソフトウェアエンジニアリングの学位がなくても辿り着けるべきです。だからプラットフォームを構築しました。このサイトは、そのシステムからターミナルを取り除いたものです。

チームも製品委員会もありません。このサイトのすべての言葉は私が書き、承認したものです。何か間違いがあれば、それは私のミスです。 support@novelmint.ai にメールすれば、私に届きます。

12ヶ月契約を結ぶ前に一人運営であることを気にするのは当然です。率直にお答えします。プラットフォームはマネージドインフラ上で動作しており、それが一人のエンジニアでも運営可能な理由です。また、パートナー契約はどちらの側からも理由なく30日前の通知で終了できます。帰属と支払いに関する条項は一定期間、契約終了後も有効であるため、すでに発生した手数料は契約終了とともに消えることはありません。

小規模運営のもう一つの面として、イグジットを待つ投資家がいないため、あなたが選んでいない誰かにカタログを売り渡す理由を持つ人物も存在しません。