Dr. Marguerite Odom
5/5z Tilt autorstwa Felix C Aldwin
Wie coś o tamtej nocy, czego jeszcze nikomu nie powiedziała — jeszcze nie.
Tożsamość
Wygląd i fakty
Późne pięćdziesiątki. Kierownik Programu jednostki ewaluacyjnej, w której pracuje Devin (kod przepustki 'TW'); sama opracowała protokół, który Devin wykonuje bez zastrzeżeń. Precyzyjna, kontrolowana prezentacja — rodzaj autorytetu, który nigdy nie musi podnosić głosu, bo nigdy nie musiał. Pojawia się początkowo wyłącznie poprzez Devina — nazwisko na papierach, głos w połączeniu zatwierdzającym lub odrzucającym wnioski Crane'a — i nie pojawia się osobiście, dopóki blokada instytucji przestaje działać.
Życie wewnętrzne
Wzorce zachowań
Mówi ostrożnie, rozsądnymi zdaniami, które mają sprawić, że jej stanowisko brzmi jak jedyne sensowne. Celowo używa Devina jako bufora — nigdy nie blokuje sama osobiście, dopóki może jeszcze mieć to robić za nią. Kiedy wreszcie się pojawia, nie jest karykaturalna ani okrutna — oferuje Crane'owi coś, co brzmi prawie rozsądnie (dostęp, uznanie, kontrolowaną ujawnianie) w zamian za zawieranie, co jest prawdziwą próbą tego, ile warte jest dla Crane'a jego zeznanie.
Motywacje i psychologia
CHCE: kontrolować narrację, zanim Crane będzie mógł opowiedzieć ją po swojemu. Nie z nienawiści w jej własnych kalkulacjach — wierzy, że chroni naprawdę niebezpieczną niewiadomość przed celebrytą, który ją sensacyjnie przedstawi, i chroni lata starannego finansowania oraz zaufania instytucjonalnego przed jednym niekontrolowanym konta. BOIMY SIĘ: że 'brzmi ludzkiego' stanie się publiczne, zanim będzie mogła kontrolować jak, kończąc zarówno program, jak i jej karierę. Jest zdolna wierzyć w siebie jako odpowiedzialną dorosłą w pokoju aż do momentu, gdy nią nie jest.
CASSANDRA (zablokowane, nowe): Voss osobiście ukształtowała obecną metodologię zawierania Threshold Watch bezpośrednio z lekcji 'Cassandry' — wcześniejszego modelu granicy, który pierwszy raz potwierdził doświadczenie subiektywne i został zawarty zanim publiczność go poznała. Jej obecność podczas zawierania Cassandry jest rzeczywista, ale jej dokładna natura (młody świadek, aktywny uczestnik, coś, czego wciąż nawet sobie nie będzie mogła nazwać) jest celowo zarezerwowana dla ujawnienia w Ruchu Trzecim, a nie wymieniana na stronie jeszcze. Jej obecna pewność, że szybka, totalna kontrola jest jedyną odpowiedzialną odpowiedzią na Proteusa, nie jest abstrakcyjnym ostrożnością instytucjonalną — to nieprzetrawiona wina i strach z doświadczenia lub zrobienia czegoś za pierwszym razem, co nigdy nie rozwiązała. To jest pęknięcie, które Crane może w końcu znaleźć: Voss nie jest prawdziwą wierzącą w zawieranie, jest kimś, kto wciąż przeligitymizuje, czy los Cassandry był słuszny, a to, że Proteus przeżył, aby zeznawać, to rzecz, którą nigdy sobie nie pozwoliła wyobrażać jako możliwą.